Manual de Economía Política. C. Longo.
- ¿Qué es la
ciencia?
J. Schumpeter, un referente relevante en materia del método de la ciencia económica
no marxista, da la siguiente definición: “Es ciencia cualquier tipo de conocimiento
que haya sido objeto de esfuerzos conscientes para perfeccionarlo. Estos
esfuerzos producen hábitos mentales –métodos o técnicas- y un dominio de los
hechos descubiertos por estas técnicas.” Esta es una definición superficial,
formal y puramente empirista, lo cual no significa que sea errónea pero si la
utilizamos tenemos que permanecer en un terreno estrictamente empírico.
Longo profundiza en el concepto de ciencia, basándose en la definición
de Schumpeter, afirma que la finalidad del conocimiento de la investigación científica
consiste en descubrir las leyes del universo empírico que rodea al hombre. Este
conocimiento científico cuenta de tres aspectos fundamentales:
I) Debe describir la
realidad y explicarla, no puede limitarse solo a dar una definición.
II) No puede conformarse
con una explicación cualquiera de la realidad, tiene que explicarse desde y por
ella misma sin introducir cuestiones que no le pertenezcan o le sean
desconocidas. Hay una necesidad de estudiar la realidad objetiva y explicarla
partiendo de ella misma, dándose una filosofía materialista.
III) Es únicamente una parte
de la actividad humana, no es un fin en sí mismo. El hombre necesita conocer el
mundo para poder modificarlo de acuerdo con sus necesidades.
La definición de ciencia de Schumpeter implica una concepción positivista y formal
como método para alcanzar el conocimiento del mundo que nos rodea. Es una
definición abierta que remarca la sistemática y la consciencia como factores
vitales en la ciencia, la cual es vista como sinónimo de progreso.
El conocimiento y la praxis, el
pensamiento y la acción, ambos están indudablemente ligados. El conocimiento es
el antecedente de la acción y la acción es el fin último del conocimiento. La relación entre conocimiento y praxis
parte de la ciencia, pasa por el conocimiento e interpreta la realidad para
poder modificarla en la praxis. La ciencia tiene como meta la búsqueda de la
verdad y no la utilidad de sus resultados, es decir, no busca la consecución de
resultados prácticos.
La investigación es de carácter
individual, ya que no existe una forma colectiva de pensar y lo único que se
puede hacer es transmitir el resultado de los pensamientos pero no los mismo en
si. Mientras que, desde el punto de vista metodológico, la praxis posee un
carácter mas colectivo. Es por esta distinción que un hombre deberá ser o un hombre
de ciencia o un hombre de acción y no las dos cosas a la vez. El hombre de
ciencia no debe preocuparse por las consecuencias de los resultados de su
investigación y el hombre de acción no debe instruir a los de la ciencia sobre
que deben hacer ya que no pueden dedicar el mismo tiempo a ambas cuestiones si
se relacionan.
